He ovat valmiita, he ovat halukkaita, mutta he eivät ole vielä tuotannon asiantuntijoita. Eettisiä pieniä ja keskisuuria muotibrändejä tulee esiin kaikkialla Euroopassa. Hyviä uutisia valmistajille, joilla on yhteinen tehtävä tehdä alasta kestävämpi, mutta olemassa on "mutta". Koska näillä nuorilla brändeillä on uusi liiketoiminta, niillä on yleensä epärealistisia odotuksia kestävästä tuotannosta ja lähialueista.
Oletko yksi näistä omistautuneista brändeistä? Kuuntele, mitä asiantuntijavalmistajamme sanovat oikeudenmukaisesta hinnoittelusta varmistaaksesi, että ensimmäinen tarjouspyyntösi on suuri menestys.
Muotituotanto nojaa edelleen "race to the bottom" -periaatteeseen, mikä tarkoittaa, että yritykset kilpailevat kustannusten alentamisesta tuottamalla globaalissa etelässä, maksamalla alhaisimpia palkkoja ja valitsemalla halpoja tehtaita, jotka toimivat vaarallisissa työoloissa. Liian usein brändien omistajat ja ostajat olettavat, että paikalliset kestävät toimittajat, jotka poikkesivat näistä käytännöistä, voivat silti tuottaa mallistonsa samalla hintatasolla – tai jopa halvemmalla. Mutta varsinkin jos he työskentelevät seuraavan sukupolven kestävien teknologioiden kanssa, se ei välttämättä ole totta, kuulemme suunnittelija Sandra Andradelta Bless Internacionalista. ”Kun haluamme olla todella kestäviä, joudumme maksamaan lisäkustannuksia. Pyrimme jatkuvasti parantamaan suorituskykyämme ympäristönhoidon parissa. Mitä se tarkoittaa? Esimerkiksi materiaalit ovat kalliimpia, ja yrityksen on varmistettava työntekijöiden sosiaalinen vastuu, mikä tarkoittaa, että meidän on panostettava jokaisen kestävään osaamiseen. Nämä eivät ole pieniä tavoitteita, ja ilman brändien yhteisiä ponnisteluja niitä on yksinkertaisesti mahdotonta saavuttaa.
"Kestävän kehityksen mukainen tuotanto tarkoittaa materiaalien hankintaa, joka on sekä ympäristöystävällistä että eettisesti tuotettua", lisää Michael Klepacz, Natural Materials Unlimitedin perustaja Varsovassa. ”Vaikka lopputuotteella on usein kestävän luonteensa vuoksi korkeampi arvo, on tärkeää ymmärtää, että raaka-aineiden ja eettisen työn kustannukset voivat olla myös perinteisiä tuotantomenetelmiä korkeammat. Sanonta "saat mitä maksat" on erityisen totta tässä yhteydessä. Brändien pitäisi olla valmiita hieman korkeampiin kustannuksiin, mutta voidaan olla varmoja, että ne vaikuttavat positiivisesti planeetalle ja yhteiskunnalle.
Klepacz tarjoaa meille yksinkertaisen kaavan, jolla voimme päättää ostajien vähimmäismäärästä : "työkustannukset plus materiaalikustannukset. Jos käsityön ompelutyöstä saa 7,5 euroa tunnissa kuten Puolassa, materiaalikustannukset ovat 15 euroa metriltä ja vaatteen ompelemiseen kuluu tunti, pelkkä tuotanto maksaa 22,5 euroa. Riippuen tekijöistä, kuten tilan uutuudesta ja työntekijöille asetetuista standardeista, reilu hintataso voi nousta huomattavasti korkeammalle – ja tämä on nähtävä myönteisenä kehityksenä.
Näytteenotossa on samanlaiset nyrkkisäännöt: ne hinnoitellaan yleensä kaksin- tai jopa kolminkertaiseen tavanomaiseen tuotantohintaan suunnittelun vaikeudesta riippuen. Ja voit helposti lisätä yhden prosentin kestävien pakkausten kokonaistuotantokustannuksiin – vaikka alkuperäinen investointi usein palautetaan. Loppujen lopuksi vaatteiden vähittäismyyntihinta on 2–4-kertainen tuotantokustannuksiin verrattuna, joten lopullinen hintalappu kuvastaa brändin kestäviä toimia .
Eettisen muodin hinnoittelumekanismeissa on paljon järkeä, ja silti brändit eivät usein tiedä, milloin työntö tulee työntämään. Klepacz kutsuu sitä hämmästyttäväksi ongelmaksi: ”Joskus he kysyvät kiinalaisia tai marokkolaisia hintoja. Näemme myös monien merkkien pyytävän halpoja kankaita, jotka valmistavat mikromuovia. Emme tarjoa polyesteriä, piste. Brändien on opittava kertomaan uusi tarina, joka sisältää paikallisia työpaikkoja, paikallisen talouden tukemista ja hiilijalanjäljen pienentämistä. Täällä ei ole hikipajoja."
Samankaltaiset kokemukset ovat arkipäivää Serbiassa kestävän mittatilaustyönä toimivan vaatevalmistajan Fushissa. Sisältöpäällikkö Nebojsa Durmanovic: ”Meille realistinen hinnoittelu olisi 6-15 euroa T-paidoista ja 20 eurosta collegepaidoista ja huppareista. Jos asiakkaat todella haluavat pyörittää kestävää brändiä, he tietävät, että suurin taloudellinen hitti on itse brändi. Kestävyys merkitsee työntekijöiden oikeutta toimeentuloon, ja siitä tulee korkeampi hinta. Näen, että sosiaalinen tekijä puuttuu usein asiakkaiden visiosta kestävästä kehityksestä, mikä on ymmärrettävää, kun heidän päätekijä on massojen rauhoittaminen. Mutta brändien on todella ymmärrettävä, etteivät ne ole Manufyn kaltaisella alustalla löytääkseen eurooppalaisen Bangladeshin.
Hana Fořtová NIL Textilesistä, tšekkiläisestä pyöreästä tekstiilien toimittajasta, lisää: ”Brändien on hyödyllistä ymmärtää kaikki tekijät, jotka vaikuttavat korkeampiin tuotantohintoihin EU:ssa. EU-maiden vähimmäispalkat, energia- ja jätehuollon kustannukset, sertifioinnit, säännösten noudattaminen, vastuulliset prosessit ja innovatiiviset teknologiat on otettava huomioon. Yleensä perinteisistä vientimaista tulevien vaatteiden hinnat ovat alhaisemmat, mutta ympäristölle tai ihmisille aiheutuvat kustannukset ovat paljon korkeammat. Näemme eron muutaman vuoden kuluttua, kun kaikki määräykset iskevät täydellä teholla, eivätkä valmistajat pysty noudattamaan samoja alhaisia tuotantostandardeja.
Suurin huolenaihe brändeille, jotka estävät omaksumasta oikeudenmukaisia hinnoittelukäytäntöjä, on voittomarginaalien menettäminen. Näihin peloihin voidaan kuitenkin puuttua tiedottamalla tehokkaasti "miksi" hieman korkeampien vähittäishintojen takana . Voit aloittaa kertomalla heille yleisen nyrkkisäännön: maksamasi hinta on se, minkä saat . Älä odota korkealaatuista tuotetta pieninä määrinä halvalla hinnalla. Liian hyvä ollakseen totta sopimus osoittaa, että materiaalin laatu on pettymys tai että työntekijöitä kohdellaan epäeettisesti.
Tie kestävään muotituotantoon vaatii huomattavia alkuinvestointeja ympäristöystävällisiin materiaaleihin, eettisiin työnormeihin ja kestäviin valmistusprosesseihin. Eettiset toimittajat ovat avoimia tälle muutokselle, mutta heidän sitoutumisensa riippuu siitä, että brändit ottavat johtoaseman. Näiden pioneerien tehtävänä on tehdä leikkaus, aloittaa keskustelu tavarantoimittajien kanssa ja saada tulevaisuuden muotijärjestelmä liikkeelle.
Tilaa uutiskirjeemme saadaksesi viimeisimmät uutiset, päivitykset ja tarjoukset!
